Вторая Мировая Война Как Главное Звено Информационной Войны Против России

"Чем дальше назад ты можешь заглянуть - тем дальше вперед ты увидишь"
Уинстон ЧЕРЧИЛЬ
Дискуссии, посвященные годовщинам пакту Молотова-Риббентропа, началу второй мировой войны, её причинам и итогам, а также принятие резолюции ПА ОБСЕ в Литве, уравнявшая нацизм и сталинизм, все активнее и масштабнее обсуждаются в российском информационном пространстве. В России, под руководством западных различных политических институтов, разворачивается работа по данной тематике не только с так называемыми "группами влияния" из числа политиков, общественных деятелей, журналистов, политологов, но и с "уязвимыми группами населения" к которым отнесены молодежь, женщины, национальные, религиозные и иные меньшинства.
Для того, чтобы ответить на главный вопрос: является ли, навязанная нам дискуссия о второй мировой войне одним из главным звеном информационной войны, а также стратегически спланированной информационно-психологической операцией Запада, прежде всего, необходимо ответить на следующие вопросы: кто, как и главное, с какой целью пересматривает итоги самой кровопролитной войны ХХ века.
Запад с целью не допустить усиления влияния России на международной арене предпринимает последовательные шаги, направленные на политизацию новейшей истории и в первую очередь на пересмотр геополитических результатов второй мировой войны.
Главным инициатором кампании по тенденциозной ревизии итогов второй мировой войны выступают США. В Госдепартаменте США считают целесообразным негласно поддерживать государства, добивающиеся пересмотра роли СССР в войне и привлечения России как его правопреемницы к ответственности "за преступления тоталитарного коммунистического режима". Особое значение придается распространению подобных настроений среди стран бывшего Варшавского Договора и на постсоветском пространстве, прежде всего в Грузии и на Украине.
Наибольшую активность в кампании по ревизии итогов второй мировой войны проявляют власти Польши и государства Прибалтики.
Неприятие геополитических результатов войны является одной из ключевых составляющих идеологии польских правых (как находящегося у власти движения "Гражданская платформа", так и ныне оппозиционной партии "Право и справедливость"), которые в среднесрочной перспективе будут определять политический курс Варшавы.
Правительства прибалтийских государств намерены использовать тезис о "нелегитимности послевоенного мироустройства" для предъявления различных претензий к России. Так, литовцы планируют поставить перед европейскими структурами вопрос о создании специализированного суда для рассмотрения дел о "советском геноциде", основным ответчиком по которым будет Российская Федерация. Кроме того, влиятельные в стране националистические силы, в первую очередь, группирующиеся вокруг "Союза отечества", готовятся поднять на международном уровне, в частности в Европарламенте, вопрос о законности прав России на Калининградскую область. Эстонцы предполагают опираться на признание "несправедливыми" геополитических итогов второй мировой войны для подкрепления своих притязаний на часть территорий Псковской и Ленинградской областей.
Линия на фактическую ревизию результатов второй мировой войны занимает важнейшее место в политике Японии, которая таким образом стремится облегчить решение проблемы "северных территорий". Как считают в Токио, только "полное и безусловное возвращение" Южных Курил позволит Японии "освободиться от статуса побежденной державы и стать полноправным международным лидером".
"Оккупационная" версия новейшей истории становится все более популярной и в ряде других постсоветских стран, прошлое которых часто преподносится как цепь событий, свидетельствующих о постоянном национальном унижении со стороны России, а обретение независимости - как результат постоянной борьбы с "имперским игом". Наиболее активно работают в этом направлении на Украине. Официальным Киевом поощряется героизация боевиков украинской повстанческой армии, увековечивание памяти местных нацистов и их пособников в качестве борцов за украинскую независимость (С.Бандеры, Р.Шухевича и др.).
Нельзя не отметить, что инициативной работой по "корректировке" истории все чаще вплотную занимается руководство западных стран, формирующее выгодный для себя взгляд на историю, дающее необходимые установки и заказы исследовательским центрам. Причем речь идет уже не только о научных дискуссиях, но и об обосновании практических действий: сносе памятников и мемориальных захоронений советским воинам-освободителям, глумлении над их памятью, уравнивании в правах ветеранов-антифашистов и разного рода "легионеров СС", шествиях неонацистов.
Основным инструментом реализации политики "ревизии" современной истории, итогов второй мировой войны являются различные "музеи оккупации", специально созданные "институты национальной памяти" и исследовательские центры. На базе этих учреждений при солидном государственном финансировании с помощью зарубежных грантов развернута масштабная работа по сбору антироссийских исторических материалов по заданным темам: "российская оккупация" сопредельных стран, "геноцид" в отношении национальных меньшинств и населения "оккупированных территорий", "военные преступления". В постановке самих тем исторических исследований заложены четко акцентированные оценочные установки, носящие не столько научный, сколько политико-идеологический антироссийский характер. "Музеи оккупации" в настоящее время открыты в бывших советских республиках Прибалтики, которые выстраивают свою национальную идентичность на противопоставлении СССР и России. В Литве - это "Музей геноцида", в Латвии - Военный музей. После "революции роз" "Музей оккупации" появился в Грузии, а в 2007 году - "Музей советской оккупации Украины" в Киеве.
В Польше с 1998 года действует Институт национальной памяти - Комиссия по расследованию преступлений против польского народа (ИНП), являющийся государственным учреждением, занимающимся изучением деятельности органов госбезопасности Польши в период 1944 - 1990 гг., деятельности органов безопасности третьего Рейха и СССР в целях расследования преступлений по отношению к польским гражданам.
В Словакии с аналогичными целями создан Национальный институт памяти, возглавляемый И.Петранским, активным членом неонацистского словацкого движения, принимавшим участие в организованных правыми радикалами акциях памяти словацкого диктатора и союзника Гитлера Йозефа Тисо. В Румынии в 1993 году создан Национальный институт изучения тоталитаризма. Институт занимается сбором, изучением и публикацией документов социалистического периода Румынии.
В Чешской Республике с 1995 года действует Управление по документациии расследованию преступлений коммунизма. Это чисто правоохранительный, следственный орган, осуществляющий выявление и расследование преступлений коммунистического режима. В 2007 году создан Институт изучения тоталитарных режимов, который исследует "времена коммунизма" (1948 - 1989 гг.) и нацистской оккупации Чехословакии.
В Латвии действует Комиссия историков при президенте страны. Обращает на себя внимание тот факт, что в ее состав входит помощник президента по вопросам истории А.Зунда. В круг основных задач еще одной латвийской "исследовательской структуры" - Института иностранного членства - входят вопросы обеспечения официальных лиц государства тезисами для "оккупационной" риторики и представление международной общественности тематики "преступлений против человечества в Латвии в период советской и нацистской оккупации (1940 - 1991 гг.)". Следует также отметить, что к числу элементов государственного механизма по изучению и трактовке новейшей истории страны относится "Центр документации последствий тоталитаризма" при Бюро по защите Конституции. Активную и постоянную деятельность ведет Правительственная комиссия по установлению числа жертв "тоталитарного коммунистического оккупационного режима СССР" и мест их массового захоронения, обобщению информации о репрессиях и массовых депортациях, подсчету ущерба, причиненного латвийскому государству и его жителям.
В Литве в начале 1990-х годов создан "Центр исследования геноцида и резистенции", который получил статус департамента при кабинете министров страны. В его составе функционирует департамент специальных расследований, осуществляющий исследования проявлений геноцида и преступлений против человечества, преследований жителей Литвы в годы оккупации. Указанный центр дает юридическую оценку деятельности обозначенных им организаторов геноцида, а также работе по сохранению памяти о борцах за свободу и жертвах.
Самые многочисленные структуры по исследованию периода так называемой "советской оккупации" находятся в Эстонии. К ним относятся: Эстонская международная комиссия по расследованию преступлений против человечности при президенте республики, Центр исследований советского периода, Эстонское бюро регистра репрессированных, Фонд Кистлер-Ритсо, а также Государственная комиссия по расследованию репрессивной политики оккупационных сил. Последняя подготовила "Белую книгу о потерях, нанесенных народу Эстонии оккупациями", послужившую основой для масштабной антироссийской пропагандистской кампании, а также для выдвижения требований к России "возместить ущерб, нанесенный оккупацией". В ноябре 2007 г. в республике создан Институт памяти. В мае 2008 г. начал работу Фонд расследования преступлений коммунизма, считающий своей миссией "безоговорочное осуждение коммунизма как преступной идеологии".
На Украине одной из первых ревизионистских структур стала "Правительственная комиссия по изучению деятельности ОУН-УПА". В г.Львове действует "Центр исследований освободительного движения", занимающийся реабилитацией членов ОУН-УПА. По оценке независимых западных экспертов, явно выраженную антироссийскую позицию занимают такие академические учреждения как: Институт украиноведения, Институт этнонациональных исследований и этнополитики, Институт философии. Именно этим учреждениям принадлежит большинство "исследований" в сфере "научного обоснования" голодомора 1933 года, тотального очернения всей истории украинско-российских отношений, введения в символическое поле "новых героев эпохи" (Шухевич, Бандера, Коновалец, ОУН-УПА, отряды "Нахтигаль", дивизия СС "Галичина").
По инициативе Президента Украины В.Ющенко 31 мая 2006 г. постановлением Кабинета министров Украины (за подписью Ю.Еханурова) был образован Украинский институт национальной памяти (далее - УИНП).
УИНП и другие псевдоисторические структуры работают над двумя основными ревизионистскими концепциями украинской истории. Во-первых, над концепцией о голодоморе как политике советской власти, направленной на уничтожение самой идеи о независимом украинском государстве и украинцев как народа посредством раскулачивания,
коллективизации и депортации. Второй концепцией является миф об украинском освободительном движении Украины 20 - 50-х годов XX века. Особое внимание при этом уделяется обелению деятельности ОУН-УПА, членов которой представляют как национальных героев Украины. Причем культивируемый тезис о голодоморе на Украине ставит своей целью признание правильности выбора частью населения западных областей Украины в пользу ОУН-УПА как освободительного движения против сталинского режима. Таким образом, голодомор становится оправданием именно деятельности ОУН-УПА.
Ряд стран Восточной Европы и "ближнего зарубежья", по указке Вашингтона, настойчиво продвигают тезис о равной ответственности "двух тоталитарных режимов" за развязывание войны. В этой связи следует напомнить мнение директора иерусалимского Центра Симона Визенталя Эфраима Зуроффа о том, что литовцы, латыши и эстонцы, приравняв зверства гитлеровцев к действиям представителей коммунистических режимов, фактически свели на нет первые. "Маневр стран Прибалтики состоит в том, чтобы разговорами о "геноциде", устроенном коммунистическими режимами, закрыть тему ответственности прибалтов за истребление еврейского народа во времена нацисткой оккупации (газета Lietuvos rytas статья "Зурофф: "Разговорами о пакте Молотова-Риббентропа страны Прибалтики пытаются отвлечь внимание от собственных преступлений")". "Когда Европейскому союзу, США, Израилю и живущим по всему миру евреям не удалось заставить страны Прибалтики заняться своими преступлениями Холокоста, правительства стран Прибалтики начали кампанию приравнивания коммунизма к нацизму", - объяснил истоки кампании против коммунистического строя Зурофф (газета Jerusalem Post).
Важную роль в объединении усилий ведомств, научного и экспертно-политологического сообществ, направленных на противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб российским интересам, призвана сыграть Комиссия при Президенте России, возглавляемая руководителем Администрации Президента Российской Федерации.
Наше общество и основная часть его политических элит сформировались в значительной степени под влиянием трагедии 1941 года и Победы 1945 года. День Победы в настоящее время является единственным праздником, объединяющим российское общество вне зависимости от политических убеждений и материального благосостояния. Однако нашему политическому руководству страны необходимо осознавать, что работа Комиссии отнюдь не должна ограничиваться датой 9 мая 2010 годом.
Ключевым условием эффективного противодействия осуществляемой под руководством Госдепартамента США странами-саттелитами попыткам ревизии и фальсификации истории второй мировой войны является организация на системной основе как в России, так и в странах антигитлеровской коалиции, а также в Германии, Израиле, Италии, Испании и Японии деятельности по созданию неправительственных международных некоммерческих организаций и доведению через их возможности в глобальной медиа-сферы правдивого исторического контента.
Тактической целью информационно-психологической операции, в рамках информационной войны, проводимой Вашингтоном в отношении Москвы, в своих неоднократных выступлениях выразил модератор внешней политики США З.Бжезинский - это воспитание нового российского социумума, который, в интересах Запада и прежде всего США, полностью будет контролировать, прежде всего, природные ресурсы страны.
Стратегической же целью проводимых мероприятий применительно к России является создание предпосылок для дезинтеграции страны с последующим разделом на ряд управляемых, слабых в политическом, экономическом и военном отношении территориальных образований (см.статью автора "Информпротивоборство в современном мире" от 19.06.09., Фонд стратегической культуры, Москва).